Het idee dat de overheid winstbeluste ondernemers in de kinderopvangbranche in toom moet houden is niet op feiten gebaseerd. Gratis kinderopvang bestaat niet, betoogt Patricia Huisman.
Het debat over kinderopvang wordt overheerst door de gedachte dat gratis opvang een gouden greep is die echter wordt bedreigd door ondernemers, door geldwolven. Feiten en objectieve analyse ontbreken.
Sommige partijen in het discours, zoals de economen Plantenga , Van Huizen en de pedagoog Leseman, verstaan de kunst van framing. In een recent artikel in ESB schrijven zij dat de opvangtoeslag een „(forse) subsidie” zou zijn die zonder twijfel de prijs opdrijft door te graaien uit „belastinggeld” (wegsluizen van winst), zodat het toeslagtarief ontoereikend en de eigen bijdrage te hoog wordt, met name voor de laagste inkomens, die ondernemers dan links laten liggen. Winstklem of prijsplafond moet het tij keren.
Lees verder via nrc.nl

Hoeveel dagen opvang is ideaal? Expert: ‘Drie dagen opvang? Dat is echt niet te veel’
3 basisregels voor regie in de aanpak van polarisatie, radicalisering en extremisme: Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026 – Deel 2
Hans Boutellier: Polarisatie als gemobiliseerde vijandigheid – Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026



