Judith van Erp en Meike Bokhorst hebben op verzoek van de inspectieraad het essay Van transparantie naar responsiviteit; Ontwikkeling van de omgevingsgerichtheid van toezichthouders geschreven. Ze behandelen daarin de betekenissen en functies van transparantie en ze beschrijven de casus AW, IGZ en IvhO.
Transparantie: zichtbaar maken van activiteiten of prestaties van toezichthouder of onder toezicht gestelde.
Verantwoording: informatie inzichtelijk maken met het oog op publieke oordeelsvorming.
Responsiviteit: de interactie met de maatschappelijke omgeving aangaan als toezichthouder en die interactie met burgers en belanghebbenden ook stimuleren bij ondertoezichtstaande organisaties.
Deze waarden kunnen voor toezichthouders een instrumentele, normatieve of reflectieve functie vervullen. Transparantie richt zich vooral op het bevorderen van normnaleving, verantwoording op publiek vertrouwen en responsiviteit op het bevorderen van maatschappelijke controle, zelfregulering en leren.
Lees verder en download het essay via toezichtkennis.pleio.nl

Hoeveel dagen opvang is ideaal? Expert: ‘Drie dagen opvang? Dat is echt niet te veel’
3 basisregels voor regie in de aanpak van polarisatie, radicalisering en extremisme: Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026 – Deel 2
Hans Boutellier: Polarisatie als gemobiliseerde vijandigheid – Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026



