De Westerse aanpak van radicalisering is gedoemd te mislukken. Deze aanpak leidt alleen maar tot polarisatie en kweekt terroristen van eigen bodem. Dat zegt psychoanalist en terrorismedeskundige David Kenning, de belangrijkste adviseur van de gemeente Amsterdam op het gebied van Syriëgangers.
De huidige aanpak is gestoeld op het volgens Kenning onterechte idee dat de strijd tegen Al-Qaeda en Islamitische Staat (IS) een gevecht is tegen de islamitische cultuur. ‘Het is belangrijker dat we de psychologische gesteldheid van de jihadisten begrijpen, dan dat we ons blindstaren op de radicale islam.’
Kenning zegt dat het Westen jihadisme probeert te bestrijden door de gematigde islam te ondersteunen. ‘Zij vragen de gematigde islam zich verantwoordelijk te voelen voor de bestrijding van de radicale.’ Een misvatting, vindt Kenning, want jihadisme heeft volgens hem weinig met de islam te maken. ‘De jihadistische ideologie is zwak. Ga maar na: 99,99 procent van de anderhalf miljard moslims is immuun voor de ideologie van IS.’
Lees verder via NRC – Terrorismedeskundige: aanpak radicalisering gedoemd te mislukken

Hoeveel dagen opvang is ideaal? Expert: ‘Drie dagen opvang? Dat is echt niet te veel’
Hans Boutellier: Polarisatie als gemobiliseerde vijandigheid – Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026
3 basisregels voor regie in de aanpak van polarisatie, radicalisering en extremisme: Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026 – Deel 2



