Ieder jaar worden wij in de maand december veelvuldig gewaarschuwd voor de gevaren die verbonden zijn aan het afsteken van het vrije consumentenvuurwerk. (Oog)artsen wijzen ons op de ernstige consequenties. De politie waarschuwt voor de risico’s van zwaar illegaal vuurwerk dat zich niet of nauwelijks laat onderscheiden van explosieven. En burgemeesters waarschuwen ons voor de gevolgen van branden. Echter, ondanks al deze waarschuwingen is er ieder jaar weer sprake van vele ernstige gebeurtenissen en slachtoffers. De Stichting Maatschappij en Veiligheid (SMV) is de mening toegedaan dat de grenzen zijn bereikt van wat wij als samenleving op dit gebied moeten aanvaarden. Als je luistert naar de berichten van artsen, burgemeesters, de politie en de samenleving, gaat men zich toch afvragen of de viering van Oud en Nieuw op de huidige wijze moet worden voortgezet. Een alternatief is om het vrije consumentenvuurwerk te verbieden en om te zetten naar een centraal georganiseerd openbaar vuurwerk. Dat zou de overheid kunnen besluiten, want die bepaalt – als veiligheidsregisseur – de grens van wat wij als samenleving moeten aanvaarden.
Lees verder via SMV – Onze vuurwerktraditie ter discussie Wanneer is de grens bereikt?

Hoeveel dagen opvang is ideaal? Expert: ‘Drie dagen opvang? Dat is echt niet te veel’
3 basisregels voor regie in de aanpak van polarisatie, radicalisering en extremisme: Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026 – Deel 2
Hans Boutellier: Polarisatie als gemobiliseerde vijandigheid – Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026



