Een bedreiging voor de jeugdbescherming. Zo typeerde onderzoeker Adri van Montfoort eind 2017 de nieuwe Jeugdwet, die toen twee jaar van kracht was. Uitvoerende instellingen onderschreven zijn kritische rapport. Wat is er sindsdien verbeterd en wat moet er nog gebeuren? ToeZine vroeg het Astrid Rotering van Jeugdzorg Nederland en Ineke Roos van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ).
“De Jeugdwet moest de regeldruk voor jeugdbeschermers serieus terugdringen”, stelt Van Montfoort in het rapport ‘Tucht, toezicht en kwaliteit jeugdbescherming’. Dit doel van de nieuwe Jeugdwet was in 2017 nog bepaald niet bereikt. Sterker nog: voor de jeugdbescherming was de regeldruk alleen maar toegenomen. Instellingen die jeugdbescherming willen bieden, moeten bijvoorbeeld voldoen aan tientallen extra eisen. Pas daarna worden ze een zogenaamde Gecertificeerde Instelling (GI).
Lees verder via toezine.nl

Hoeveel dagen opvang is ideaal? Expert: ‘Drie dagen opvang? Dat is echt niet te veel’
3 basisregels voor regie in de aanpak van polarisatie, radicalisering en extremisme: Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026 – Deel 2
Hans Boutellier: Polarisatie als gemobiliseerde vijandigheid – Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026



