De conclusie van haar studie mag opmerkelijk worden genoemd. Er zijn gemeenten die met een vorm van handhaving experimenteren die in strijd is met bestaande wettelijke kaders. Dat geldt o.a. voor gemeenten die de handhaving al of niet gedeeltelijk uitbesteden aan derde partijen en daartoe een convenant hebben opgesteld. Dat kan volgens Sabbé niet door de beugel. Daarentegen is Sabbé ronduit positief over de inzet van jeugdige testkopers bij de handhaving, een zeer tijdbesparende en efficiënte methode die volgens haar wèl mogelijk is, gezien de trends in de jurisprudentie bij vergelijkbare zaken.
Lees verder via STAP – Alternatieve vormen van handhaving op de leeftijdsgrens alcohol: naming & shaming, convenantmethode en testkopers

Hoeveel dagen opvang is ideaal? Expert: ‘Drie dagen opvang? Dat is echt niet te veel’
3 basisregels voor regie in de aanpak van polarisatie, radicalisering en extremisme: Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026 – Deel 2
Hans Boutellier: Polarisatie als gemobiliseerde vijandigheid – Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026



