Overheden, instanties en bedrijven werken graag met risicoscores. Aan de hand van algoritmen en formules wordt berekend wat de kans is dat een individu bepaald gedrag gaat vertonen. Is hij een mogelijke fraudeur? Een potentiële terrorist? Wat is de kans dat hij zijn studieschuld niet terugbetaalt? Is dit een kandidaat voor een levensverzekering?
In mei vorig jaar publiceerde het Amerikaanse platform ProPublica Hier vind je het onderzoek van ProPublica.een indrukwekkend onderzoek naar het gebruik van risicoscores in het Amerikaanse rechtssysteem.
Rechtbanken in de VS maken in toenemende mate gebruik van risicoscores om mede te bepalen wat de kans is dat een verdachte weer de fout in gaat. Aan de hand van een berekening maakt de rechter een inschatting welke strafmaat gepast is. Heeft iemand een grote kans op recidive, dan moet-ie langer de gevangenis in.
Lees verder via De Correspondent – Wanneer risicoscores zélf een risico vormen

Hoeveel dagen opvang is ideaal? Expert: ‘Drie dagen opvang? Dat is echt niet te veel’
3 basisregels voor regie in de aanpak van polarisatie, radicalisering en extremisme: Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026 – Deel 2
Hans Boutellier: Polarisatie als gemobiliseerde vijandigheid – Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026



