Hoogleraren Geert-Jan Stams en Peer van der Helm en lector Dorien Graas vinden dat Tilburgse onderzoekers niet bewijzen dat gezinnen goede ervaringen hebben met de gespecialiseerde jeugdhulpverlening. De onderzoekers gaan voorbij aan literatuur en aan complexiteit van de jeugdzorg.
Dat de specialistische jeugdhulp geregeld onder vuur ligt, kan degene die het nieuws volgt nauwelijks ontgaan. Des te verrassender is de conclusie van Bernadette Janssen en Jolanda Mathijssen dat hun ‘voorlopige (onderzoeks)bevindingen tevredenheid aantonen over specialistische jeugdhulp.’ Dat is nogal een conclusie, op basis van een enkel onderzoek, die niet aansluit op die van vele andere studies naar dit thema.
Geen bewijs
In de wetenschap moet je je conclusies stutten met stevig bewijs, bijvoorbeeld uit bestaande literatuur. Dat bewijs leveren Janssen en Matthijssen onvoldoende.
Is het wel zinvol dat de onderzoekers nu al hun – voorlopige – bevindingen naar buiten brengen?
Sterker nog, ze geven hun critici zelfs munitie in handen door te melden dat hun onderzoek nog niet is afgerond. Is het wel zinvol dat de onderzoekers nu al hun – voorlopige – bevindingen naar buiten brengen?
Lees verder via socialevraagstukken.nl
Meer leren van Janine Janssen over de samenhang tussen huiselijk geweld en zware criminaliteit? En over de bevoegdheden van de burgemeester bij demonstraties en online gebiedsverboden? En over radicalisering, white-collar crime, jeugdcriminaliteit en verwarde personen? Kom naar de HCB Seminars ‘Topsprekers in Veiligheid 2024’ op 9 oktober en 6 november met Janine Berton, Bram Sizoo, Janine Janssen, Bob Hoogenboom, André van der Laan en Jan van der Grinten.
Minder regels, beter toezicht?
D66 eist uitleg over falende onderwijsinspectie: debataanvraag ingediend
Reveil van het verlanglijstje?
