‘Dit is crimineel gedrag en dan gaan we niet zoeken naar diepe sociologische betekenissen of oorzaken’, aldus premier Rutte. Het geweld behoeft geen uitleg, zo meende de premier. Het moet slechts gestopt worden. De gebeurtenissen van de afgelopen tijd zijn echter te grootschalig, te intens en te wijdverspreid om het simpelweg af te doen als crimineel gedrag. Om nieuwe verassingen te voorkomen is juist nu gedegen onderzoek noodzakelijk.
Een blik in de recente geschiedenis laat zien dat episodes van collectief geweld vaker gemakzuchtig weggezet worden als crimineel, apolitiek en irrationeel. De reactie van Rutte past in een min of meer vaststaand script. Zo werden de ongeregeldheden in de Franse voorsteden in 2005 volgens Nicolas Sarkozy veroorzaakt door ‘racaille’ en ‘voyous’ (tuig, gangsters). En in de zomer van 2011 werden de gewelddadigheden en plunderingen in Groot-Brittannië door David Cameron bestempeld als ‘criminality, pure and simple’. Er was geen onderzoek nodig om hem dat duidelijk te maken, pochte de Britse premier destijds.
Lees verder via socialevraagstukken.nl
Aanhoudingen voor drugstransporten naar Scandinavië
Toezicht op crypto in 2025: hoe druk krijgen de Nederlandse toezichthouders het?
D66 eist uitleg over falende onderwijsinspectie: debataanvraag ingediend
