Steeds vaker leest u in de kranten dat burgemeesters gebruik maken van hun bevoegdheid om een woning te sluiten nadat een hennepkwekerij in de woning is aangetroffen. Dit overkwam ook een tweetal woningcorporaties die woningen hebben in onder andere de gemeente Geldrop-Mierlo. Aangezien ook deze corporaties een zero tolerance beleid voeren en hard optreden tegen huurders die een hennepkwekerij hebben in de woning, rees de vraag wat een sluiting van een lege woning nog toevoegt. De huurovereenkomst was immers beëindigd, de huurder was vertrokken en op een Sancties & Kansen lijst geplaatst en de woning was beschikbaar voor een nieuwe huurder. Deze vraag is inzet geworden van een hevige discussie bij de rechter. Op 29 juni 2017 heeft de rechtbank uitspraak gedaan en de corporaties in het gelijk gesteld. De advocaat van de corporaties, Bart Poort, legt in deze column uit wat de rechtbank heeft beslist en wat dit kan betekenen voor andere corporaties en gemeenten.
Lees verder via Corporatierecht

Bezorgde burgers? Hoe rechts-extremisme structureel aanwezig is bij anti-azc-protestbeweging Defend Netherlands
Een nieuw wiel of een betere auto? 3 redenen en 3 randvoorwaarden voor samenwerken in toezicht
Raad van State ziet mogelijkheden voor wet tegen verheerlijking terrorisme, maar eist eerst duidelijkere afbakening



