Demonstraties komen vaak negatief in het nieuws, terwijl ze in werkelijkheid meestal vreedzaam verlopen. Inperking van dit grondrecht is voor een democratie een gevaarlijke weg.
Toen natuurkundige Tjerk Oosterkamp zich twee jaar geleden aansloot bij Extinction Rebellion, ontdekte hij tot zijn eigen verrassing wat er eigenlijk wél en niet mocht. “Ik wist niet eens dat ik op de snelweg mág staan,” zegt hij. Veel Nederlanders weten weinig over hun rechten wanneer ze de straat op gaan. Dat is niet zonder risico. “Het maakt ons als burgers kwetsbaar; voor je het weet worden we meegesleurd in harde retoriek tegen actiegroepen en intimiderend politieoptreden.”
Oosterkamp zag de toon en het optreden rond demonstraties in korte tijd veranderen: waterkanonnen, politiepaarden, agenten in burger die mensen uit groepen trekken, buitenproportioneel geweld. “Als je ziet hoe mede-demonstranten zonder duidelijke reden met een wapenstok worden geslagen, is het ontmoedigende effect enorm,” zegt hij. “Geestverwanten zeggen: goed dat jij er nog gaat staan, maar voor mij hoeft het niet meer.” Dat ontmoedigende effect – burgers ervan weerhouden opnieuw te demonstreren – is volgens Europees recht precies wat moet worden voorkomen.
Lees verder via nemokennislink.nl
Ook leren over veiligheid en leefbaarheid in uw gemeente? Kom dan naar het 3e en laatste seminar in de reeks HCB Seminar Topsprekers in Veiligheid 2025, dat plaatsvindt op 26 november. In deze middagsessie komen aan bod: Protest en polarisatie en Cybercrime en opsporing. Kijk voor meer informatie en inschrijving op haagscongresbureau.nl. Met Renushka Madarie (onderzoeker aan de Vrije Universiteit, Amsterdam) en Hans Moors (partner van EMMA).

Bezorgde burgers? Hoe rechts-extremisme structureel aanwezig is bij anti-azc-protestbeweging Defend Netherlands
Een nieuw wiel of een betere auto? 3 redenen en 3 randvoorwaarden voor samenwerken in toezicht
Raad van State ziet mogelijkheden voor wet tegen verheerlijking terrorisme, maar eist eerst duidelijkere afbakening



