Tekortschietend toezicht? Stop met niet-handhaafbaar beleid!

Woedt er binnen ons land een strijd om toezichts- en handhavingsprioriteit? Volgens de meeste aanwezigen bij het symposium over die strijd wel. Opvallend en hoopvol: het besef groeit ook dat we toezichthouders en inspecties maar al te vaak overvragen. De oplossing laat zich volgens Peter van der Knaap raden: stoppen met dingen die in een vrije samenleving niet te handhaven zijn.

Het was een mooie middag tijdens het symposium ‘De strijd om toezicht- en handhavingsprioriteit‘ georganiseerd door de Algemene Rekenkamer en de Wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid (WRR). Buiten wisselden felle zon en dito buien elkaar af. Binnen hadden zich zo’n veertig genodigden verzameld op de denkzolder van de WRR, die al langer wijst op de noodzaak van méér en vooral effectiever toezicht. Mede-organisator de Algemene Rekenkamer was er ook met onderzoeksrapporten vol voorbeelden van tekortschietend toezicht.

Het onderwerp van de middag was dan ook: welke balans willen we tussen ‘maatschappelijk responsief toezien op publieke belangen’ en het eenvoudigweg ‘aanpakken van regelovertreding’? Simpel gezegd: de spanning tussen luisterend meebewegen en rücksichtslos handhaven. En wie zou die strijd moeten beslechten: de toezichthouder of de minister?

Lees verder via toezine.nl

Leren met en van collega-toezichthouders over Samen werken aan beter toezicht? Kom 8 april naar de 9e editie van het HCB Seminar Toezicht in Transitie. Met onder meer Paul van Dijk en prof. dr. Esther Versluis. Voor meer informatie en aanmelden zie de website van het Haags Congres Bureau.