Bijna driekwart van de Nederlanders vindt het een goed idee dat gemeenten door de spreidingswet kunnen worden gedwongen om asielzoekers op te vangen. Dat is dan met name omdat deze wet zou zorgen voor een eerlijkere verdeling en verantwoordelijkheid onder gemeenten, en daarbij minder druk op Ter Apel.
Conservatief-rechtse kiezers
Dat blijkt uit onderzoek van Citisens onder ruim 25.000 Nederlanders. Het bureau onderzocht wat ze van deze wet vinden, hoe ze staan tegenover de opvang van asielzoekers in de eigen gemeente en wat ze belangrijk vinden wanneer er bij hen in de buurt asielzoekers worden opgevangen.
Het onderzoek maakt duidelijk dat kiezers links of in het midden van het politieke spectrum het vaker een goed idee dat gemeenten door de spreidingswet kunnen worden gedwongen om asielzoekers op te vangen. Voor GroenLinks-PvdA, Volt, de ChristenUnie en D66 stemmers ligt dit percentage zelfs tussen de 93-96 procent. Kiezers in de rechts-conservatieve hoek denken een stuk minder positief over de spreidingswet. Vooral stemmers van JA21, PVV en de FvD vinden het dwingen van gemeenten om asielzoekers op te vangen een slecht idee (75-95 procent).
Lees verder via Binnenlandsbestuur.nl
Minder regels, beter toezicht?
D66 eist uitleg over falende onderwijsinspectie: debataanvraag ingediend
Reveil van het verlanglijstje?
