De inzet van algoritmes tegen bijstandsfraude ontbeert openheid, klagen D66 en de SP.
De gevaren van “historische vooroordelen”, onjuiste data en gebrekkige inzichtelijkheid zijn volgens D66 en ook de SP problematisch bij de bestrijding van bijstandsfraude door gemeenten. In reactie op Kamervragen gistermiddag heeft de verantwoordelijke staatssecretaris echter niet de gevraagde openheid toegezegd.
“Algoritmes zijn tegenwoordig overal. We worden de hele dag gemeten”, begint D66-Kamerlid Rens Raemakers zijn Kamervragen aan staatssecretaris Tamara van Ark, die verantwoordelijk is voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid. “Dat kan ook heel positief zijn”, betoogt Raemakers. “Maar het kent ook risico’s”, bijvoorbeeld dat bepaalde groepen mensen gediscrimineerd kunnen worden.
Lees verder via agconnect.nl

Hoeveel dagen opvang is ideaal? Expert: ‘Drie dagen opvang? Dat is echt niet te veel’
3 basisregels voor regie in de aanpak van polarisatie, radicalisering en extremisme: Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026 – Deel 2
Hans Boutellier: Polarisatie als gemobiliseerde vijandigheid – Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026



