Door onduidelijke beleidskaders is voor kinderen en ouders niet altijd duidelijk of sprake is van vrijwillige of van gedwongen hulp. Dat verschil moet weer helder worden, adviseren de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) en de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving (RVS) aan minister Sander Dekker voor Rechtsbescherming en minister Hugo de Jonge van VWS.
Bij ‘drang’ of ‘preventieve jeugdbescherming’ zetten jeugdprofessionals in een vrijwillig kader steeds intensievere hulp in. Volgens de toelichting op de Jeugdwet is het een middel om gedwongen hulp te voorkomen. Kinderen en ouders ervaren deze hulp echter al snel niet meer als vrijwillig maar als dwang, waarbij ze geen keuze of eigen inbreng meer hebben. Jeugdprofessionals hebben negatieve associaties bij het woord ‘drang’. Advocaten en rechtswetenschappers uiten zorgen over de rechtspositie van kinderen en ouders. De RSJ en RVS pleiten er daarom voor de termen ‘drang’ en ‘preventieve jeugdbescherming’ niet meer te gebruiken.
Lees verder via nji.nl
D66 eist uitleg over falende onderwijsinspectie: debataanvraag ingediend
Meerdere scholen in Deventer dicht na dreigmail over schietpartij
Minder regels, beter toezicht?
