In een uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 17 maart 2020 (ECLI:NL:RVS:2020:754) komt de vraag aan bod of er bij een aangetroffen hennepkwekerij wel of geen sprake was van hennepkweek voor eigen gebruik. Interessant aan deze uitspraak is dat bepaalde verklaringen van degene in wiens woning de kwekerij is aangetroffen volgens deze rechter een indicatie vormen dat de hennep voor eigen gebruik was, terwijl de aangetroffen hoeveelheid hennepplanten (40) een veelvoud is van het aantal waar als hoofdregel de grens tussen professionele kweek en kweek voor eigen gebruik ligt (5).In deze bijdrage zal de uitspraak aan bod komen maar wordt eerst kort ingegaan op de criteria ter beantwoording van de vraag of kweek voor eigen gebruik is en op de relevantie van deze vraag voor het socialezekerheidsrecht.
Lees verder via sociaalweb.nl

3 basisregels voor regie in de aanpak van polarisatie, radicalisering en extremisme: Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026 – Deel 2
Hans Boutellier: Polarisatie als gemobiliseerde vijandigheid – Impressie HCB Seminar De Veilige Gemeente 2026
Deze kinderopvang is volledig digitaal en werkt met AI




