Georganiseerde criminaliteit vraagt om georganiseerde overheid èn georganiseerde samenleving!

Afgelopen dinsdagavond mocht ik als toeschouwer bij het tiende Politiedebat in de Politieacademie in Apeldoorn aanwezig zijn. Voor wie deze debatten (nog) niet kent: het zijn hele inspirerende discussies met diverse tafelgasten over criminaliteit en veiligheid, onder leiding van Bob Hoogenboom en Marianne van den Anker. Het debat van afgelopen dinsdagavond ging over ondermijning, met als vraag of Nederland een Palermo aan het worden is. De tafelgasten kwamen van onder andere politie, gemeenten, OM. Daarnaast was er een mini-college van Els Prins van VNO NCW/MKB-Nederland, die dat overigens uitstekend deed. Het negende Politiedebat had ook ondermijning als onderwerp, maar dan vooral vanuit het perspectief van de burger en de positieve veiligheid. Voor wie de debatten heeft gemist en nieuwsgierig is geworden: ze zijn op internet te bekijken. Ik raad het echt aan. Wat ik in elk geval heb gehaald uit de beide debatten en uit eerdere bijeenkomsten over ondermijning die ik heb bijgewoond of georganiseerd is de overtuiging dat de overheid deze problematiek al lang niet meer alleen aan kan. Het is te groot en complex geworden. Bij iedere stap die de overheid doet is de georganiseerde criminaliteit een stap voor, met tig keer meer geld dan de overheid om dat te financieren.  Maar zoals de bijbel ons al leerde: waar een Goliath is is ook een David. In het vorige debat noemde Jan Tromp de noodzaak tot’morele herbewapening’. Ik noem het zelf ‘sociale weerbaarheid’. Sociale weerbaarheid is burgerparticipatie tot de macht tiende. Maar wel enorm lastig want kan een goed en schoon geweten opboksen tegen gouden kranen, snelle auto’s en designerkleding? Burgers en ondernemers worden al gevraagd om goed op te letten en misstanden te signaleren, maar is dat voldoende? Moeten we niet veel meer naar de voorkant?

Lees verder via LinkedIn/Bernadette Schomaker