De meeste gemeenten kregen december 2014 in de gaten dat zij hun Wmo-toezicht vorm moesten geven. In de haast hebben de meeste gemeenten vervolgens reactief, signaalgestuurd toezicht ingesteld; een gemeente laat een inspectie uitvoeren bij een aanbieder waar signalen zijn van misstanden. Van proactief toezicht, gericht op kwaliteitsverbetering is nauwelijks sprake.
De uitkomsten van signaalgestuurde inspecties zijn voor veel opdrachtgevers teleurstellend. Zij hopen met de uitkomsten van een inspectie in de hand sancties op te leggen aan een aanbieder. Echter geven veel inspecties een genuanceerd beeld van de zorgpraktijk en hard bewijs over onrechtmatigheid of ondermaatse kwaliteit is meestal niet aanwezig. Daarom blijft het vaak bij adviezen over het verbeteren van de bedrijfsvoering en de randvoorwaarden van de zorg.
Lees verder via sociaalweb.nl
Minder regels, beter toezicht?
D66 eist uitleg over falende onderwijsinspectie: debataanvraag ingediend
Reveil van het verlanglijstje?
