Door Henk den Uijl, filosoof aan de Vrije Universiteit Amsterdam en beleidsmedewerker bij de NVTZ (Nederlandse Vereniging van Toezichthouders in Zorg en Welzijn). Een klassieke driedeling was de afgelopen week te lezen in het FD. Jan Kuitenbrouwer (FD 28 oktober) stelt – in het licht van de problemen bij het Stedelijk – dat het governancemodel in de publieke (ik zeg liever: maatschappelijke) sectoren niet deugt. Het duurt niet lang voordat er dan iemand de bühne betreedt die beweert dat het niet het model is dat de kwaliteit van het toezicht bepaalt, maar het gedrag (Marc van Ooijen in FD van 1 november) of de vaardigheden (Hans Strikwerda, idem). Het debat over governance heeft te leiden aan een versimpeling uit alle drie de kampen: zowel model als gedrag als vaardigheden bepalen het toezicht. De alledaagse praktijk van toezicht houden is werkelijk moerassig, en verzet zich tegen een reductionisme tot gedrag, vaardigheden of model.
Lees verder via het FD
Meer leren over techniek, digitalisering en toezicht? Kom naar het Nieuwspoort Seminar Toezicht in Transitie 2018 – Techniek en Toezicht met trendwatcher Sander Duivestein, Dr. Haiko van der Voort (TU Delft), Paul van Dijk, prof. Dr. Hennes de Ridder en pitches door Rutger Rienks (Gemeente Amsterdam), Wilco Andeweg (DCMR), de Inspectie Leefomgeving en Transport en Rob Velders.