Toezichthouder AFM is terecht kritisch over de rol van de accountant bij fraudegevallen. Meer nog dan het ontdekken van de fraude zelf gaat het daarbij om gebreken in de voorafgaande accountantscontrole. Dat stelt hoogleraar Marcel Pheijffer in zijn column in het FD.
“Bij fraude rekent de accountant zich vaak tot het rijtje slachtoffers die hun geld zagen verdampen, zoals schuldeisers en aandeelhouders”, zo schrijft Pheijffer. “Maar juist deze partijen vertrouwen op het oordeel van de accountant.”
Een kritische blik op de rol van accountants bij fraude blijft nodig, meent de hoogleraar. “Niet omdat de accountant de fraude niet heeft ontdekt, maar vanwege inadequate controle in voorgaande jaren.” Pheijffer refereert in dat verband aan eerdere zaken, zoals de accountantscontrole bij het inmiddels omgevallen meubelconcern Steinhoff waar voor miljarden werd gefraudeerd, en het gerommel met de eigen boekhouding van toenmalig accountantskantoor accon avm.
Lees verder via accountant.nl
Meer leren over whitecollar-crime, radicalisering en de bevoegdheden van de burgemeester op het gebied van OOV? Kom naar de HCB Seminars ‘Topsprekers in Veiligheid 2024’ op 6 november met Bram Sizoo, Bob Hoogenboom en Jan van der Grinten.
HCB Seminar Toezicht in Transitie: “Versterking van toezicht”
Op 20 november organiseert het HCB een seminar over “Versterking van toezicht, Werken met en voorbij je mogelijkheden”. De bijeenkomst gaat in op de vraag welke versterkingen gewenst zijn en hoe die kunnen worden bereikt. Meer informatie vind je op de website van het Haags Congres Bureau.
Meerdere scholen in Deventer dicht na dreigmail over schietpartij
Ymere-baas bezorgd over verwarde personen: “Ingrijpen voordat het echt uit de hand loopt”
Reveil van het verlanglijstje?
