Ethische principes rond AI stuiten op weerbarstige praktijk

Hoe pas je ‘open’ en ‘eerlijk’ toe in je technisch ontwerp?

Wat hebben energievoorziening, gezondheidszorg en wapens met elkaar gemeen? Dat kunstmatige intelligentie en met name ‘autonome’ systemen een steeds belangrijker rol krijgen. Maar wat is ‘autonomie’ en wie is verantwoordelijk als er wat misgaat? Merel Noorman onderzoekt als ‘veldfilosoof’ met alle betrokkenen wat er nodig is om eerlijkheid, verantwoordelijkheid en ethische principes in het ontwerp van de technologie te krijgen.

Een veelheid aan overheden, ngo’s, vakorganisaties en bedrijven buitelen tegenwoordig over elkaar heen met het publiceren van richtlijnen, principes en manifesto’s over de ethisch verantwoorde omgang met data en algoritmen. Het moet ‘open’, het moet ’transparant’ en het moet ‘eerlijk’. De publicaties zijn een reactie op ontspoorde ontwikkelingen. Denk aan het SyRi-algoritme waarmee gemeenten geautomatiseerd frauderisico’s in kaart dachten te brengen of het algoritme waarmee de Belastingdienst de fout inging met de Toeslagenaffaire.

Lees verder via agconnect.nl

Meer leren over datagedreven toezicht van onder meer dr. Jeroen Linssen (Saxion), dr. Haiko van der Voort (TU Delft) en prof. dr. Stefania Milan (UvA)? Kom naar het aankomende HCB Seminar ‘Toezicht in Transitie 2022 – Techniek & toezicht: Datagedreven Toezicht’ op 12 oktober in Den Haag en georganiseerd door het Haags Congres Bureau. Met praktijkpitches vanuit de Inspectie Justitie en Veiligheid, de NVWA en de DCMR.