Als Paul Abels iets opvalt aan het debat over Nederlandse veiligheidsdiensten, dan is het wel dit: de verwachtingen voor het voorkomen van aanslagen zijn torenhoog. ‘Tegelijk is er een gigantisch wantrouwen in wie de diensten allemaal zouden bespioneren. Alsof de jaren zeventig terug zijn.’ Hij heeft recht van spreken. Weinig mensen zijn zo vervlochten met de veiligheidsdiensten als Abels. In 1984 begon hij bij de BVD, voorloper van de AIVD. Hij maakte zeven diensthoofden mee, zag het terrorisme veranderen van RaRa tot de Hofstadgroep en de uitreizigers naar Syrië. De laatste jaren was hij hoofd terrorisme en extremisme bij anti-terrorismecoördinator NCTV. Vandaag komt daar een functie bij: bijzonder hoogleraar Governance of Intelligence and Security Services aan de universiteit Leiden. Bij de NCTV zal hij een meer adviserende rol gaan vervullen.
Lees verder via Volkskrant
De fysieke en sociale veiligheidsrisico’s in uw gemeente zijn talrijk en divers. Uw middelen zijn beperkt, het politiebestel en de sociale orde zijn veranderd, dus is het zaak goede beleidskeuzes te maken en samen te werken met publieke en private veiligheidspartners. Een omgevallen bouwkraan, rellen rond de komst van een AZC, een evenement dat vreselijk misloopt, dumping van drugsafval, radicalisering en terreurdreiging, migratieproblematiek, overlast, georganiseerde misdaad, uitgaansgeweld. Leer meer tijdens de collegereeks Veiligheid, recht en bestuur georganiseerd door het Haags Congres Bureau
D66 eist uitleg over falende onderwijsinspectie: debataanvraag ingediend
Meerdere scholen in Deventer dicht na dreigmail over schietpartij
Minder regels, beter toezicht?
