Etnische minderheden komen nu eenmaal vaker voor in de politiestatistieken, dus moet je ze ook vaker controleren. Het is hét argument voor etnisch profileren, maar het is een ernstig misverstand.
Twee derde van de Nederlanders vindt het acceptabel dat de politie etnisch profileert om misdaad te bestrijden, zo peilde Maurice de Hond. Download hier de peiling.Die consensus is ook terug te vinden in de reacties nadat rapper Typhoon Lees ook dit NRC-artikel over hoe de politie praat over etnisch profileren.was staande gehouden, omdat hij in een Mitsubishi Outlander reed die volgens de betrokken agent ‘niet matchte met zijn profiel.’
‘Natuurlijk speelt etniciteit bij die controles een rol,’ zei oud-agent en Kamerlid van Voor Nederland Louis Bontes in Het Parool. ‘Het is nu eenmaal zo dat allochtonen vaker crimineel zijn dan autochtonen.’
Oud-politieman John van den Heuvel schreef iets soortgelijks in De Telegraaf: ‘Wat door stuurlui aan wal ‘etnisch profileren’ wordt genoemd is gewoon volgen van gezond verstand.’ Hij bekritiseert in zijn column ook de Amsterdamse advocaat Gerald Roethof, die een paar keer per maand wordt gecontroleerd vanwege de combinatie van zijn donkere huidskleur en dure auto. ‘Toen ik hem ’s avonds op tv in zijn auto zag stappen, snapte ik waarom,’ schrijft Van den Heuvel. ‘Roethof is geen jongere in een gloednieuwe bolide die in het kader van de patseraanpak wordt gecontroleerd. De advocaat reed in een tien jaar oude, uitgebouwde en opgepimpte gitzwarte Mercedes S-klasse met geblindeerde ramen, waardoor amper is te zien wie er achter het stuur zit. Dan is de kans toch wat groter op politieaandacht (…) Moet zo’n controle dan meteen als discriminatie worden bestempeld?’
Lees verder via de Correspondent – Hoe criminelen profiteren van etnisch profileren