Als het aan het College voor de Rechten van de Mens ligt, wordt transparantie over algoritmegebruik een wettelijke verplichting.
Het College voor de Rechten van de Mens pleit voor een wettelijke verplichting voor overheden om transparant te zijn over algoritmegebruik bij besluiten die burgers rechtstreeks raken. Volgens het College weegt transparantie zwaarder dan het intellectueel eigendom van algoritmeontwikkelaars. Alleen voor fraudeopsporing is het soms niet nodig om álle technische details uit de doeken te doen.
Discriminatie lastig te bewijzen
Ben je gediscrimineerd door een algoritme van de overheid? Dat is lastig te bewijzen, want vaak weten mensen helemaal niet of er een algoritme is gebruikt in een beschikking (een overheidsbesluit dat is gericht op een individuele burger). Als ze het wel weten, tasten ze vaak in het duister over hoe het is gebruikt. Bewijs dan maar eens dat de overheid tot de beslissing is gekomen op basis van persoonskenmerken die er niet toe zouden moeten doen.
Lees verder via binnenlandsbestuur.nl